24–26 сентября 2024 года коллектив социологов КГУ принял участие в работе V Международной научной конференции «Визуальная антропология – 2024. Культурное наследие как урбанистический драйвер». Организатором конференции был Научно-образовательный центр «Гуманитарная урбанистика» Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.
Студенты второго курса программы "Социология" Афонина Дарья и Акишина Ксения представили результаты своих исследований, проведенных под руководством профессора Казаковой А.Ю., в рамках секции «Позиционирование исторического города: миф и бренд» с докладом "ТамГдеНикто": New Age в торговых пространствах. Афонина Дарья свой доклад «Походный иконостас» водителя: лобовое стекло как «символ веры» презентовала участникам секции «Город в текстах».
Студенты получили возможность не столько выступить, сколько погрузиться в удивительную атмосферу творческого взаимообмена, которую запускает живое, личное, общение с единомышленниками. Великий Новгород подарил нашим студентам не только опыт научного общения, но и атмосферу векового новгородского демократизма.Конференция продолжает серию научных событий, начатую десять лет назад под титулом «Визуальная антропология». В центре внимания участников конференций находится полидисциплинарное исследование визуальных и иных параметров культуры как сферы человеческой коммуникации применительно прежде всего к городской среде. Пространство города интерпретируется как сложно организованная динамичная система визуальных знаков и символических локаций, выражающих и транслирующих культурно-антропологические смыслы, ценности и практики.
Добрая половина вагона в поезде Москва-В. Новгород ехала на конференцию или на раскопки. В обратном направлении ехали: уже знакомые участники конференции, участники параллельно проводившегося в университете конкурса «Лучший учитель», которые везли на военно-спортивные соревнования в Чечне школьников из новгородского патриотического клуба, закутанные в брезент археологи с Троицкого раскопа, хваставшиеся черепками и бусинами. Если к археологам, педагогам, учащимся и ученым добавить реконструкторов, любителей академической гребли, рыбаков и владельцев прогулочных судов, бабушек, торгующих грибами и клюквой, музейщиков, реставраторов, экскурсоводов, киношников и работников арт-пространств, мы, похоже, охватим все население Великого Новгорода. Согласно вступительному слову ректора Новгородского университета имени Ярослава Мудрого, муниципалитет взял курс на развитие Великого Новгорода как университетского кампуса и наукограда. Неслучайно на набережной Волхова, у пешеходного моста на Софийскую сторону («горбатый мост»), сидит мечтательная студентка с зачеткой в руке. Зачетку положено тереть для успешной и легкой сессии (я потерла, хотя сессия мне не грозит).
Новгород – мечта урбаниста: живое воплощение концепций «медленный город» и «креативный город». В нем хочется заглядывать в каждый двор и проулок, кормить уток, ходить пешком или – в крайнем случае – пользоваться «медленным транспортом».
Себя, с полным на то основанием, новгородцы именуют археологической столицей России. Зияют огороженные раскопы. Повсюду красуются реплики рисунков мальчика Онфима, сувенирные лавки с копиями берестяных грамот и символика Ганзейского союза (гостиница «Ганза», кафе «Ганзейский погребок» с невероятным сбитнем и настоящими гуслями, Ганзейский фонтан со сквером на Торговой стороне).
Содержательное богатство и многогранность конференции отражают ее секции:
-
Секция 1. Городские виды как культурная ценность: визуальная экология города. Модераторы: доктор философских наук Сергей Аванесов (Великий Новгород), доктор философских наук Валерий Савчук (Санкт-Петербург)
-
Секция 2. Живые лаборатории для города и университета. Модераторы: кандидат социологических наук Алексей Расходчиков (Москва), доктор философских наук Сергей Смирнов (Новосибирск)
-
Секция 3. Героическое и повседневное в античном и средневековом городе: миропорядок и его визуальная образность. Модераторы: доктор педагогических наук Виктория Пичугина (Москва), кандидат исторических наук Андрей Можайский (Москва)
-
Секция 4. Позиционирование исторического города: миф и бренд. Модераторы: кандидат философских наук Наталья Федотова (Великий Новгород), кандидат филологических наук Анна Сивкова (Калининград)
-
Секция 5. Город в текстах. Модератор: доктор филологических наук Тигран Симян (Ереван)
-
Секция 6. Образовательные локусы в пространстве города: традиция, экспозиция, актуализация. Модераторы: кандидат исторических наук Николай Салоников (Великий Новгород), кандидат исторических наук Дмитрий Вебер (Великий Новгород)
-
Секция 7. Кинематографические и театральные фестивали в городской культуре: традиции и новые урбанистические моды. Модератор: доктор философских наук Надежда Орлова (Санкт-Петербург), директор Новгородского киномузея Валерий Рубцов (Великий Новгород)
-
Секция 8. Городская антропология: теория и практика. Модератор: кандидат филологических наук Михаил Алексеевский (Москва)
Круглый стол 1. Локальная идентичность: экранные презентации. Модераторы: кандидат филологических наук Эльвира Гептинг (Великий Новгород), кандидат искусствоведения Евгений Александров (Москва)
Круглый стол 2. Колористическая среда исторического города. Модераторы: кандидат педагогических наук Алексей Гаврилов (Великий Новгород), кандидат архитектуры Ирина Ястребова (Москва)
Вообще конференция – это не про «выступить с докладом и поставить галочку в плане НИР» или «отчитаться за НИРС». Это удивительная химия творческого взаимообмена, которую запускает живое, личное, общение с единомышленниками. Многие шли на секцию «на кого-то». Я ехала с предвкушением очной встречи с доктором архитектуры, работающим на стыке с социологией, К.В. Кияненко (МАРХИ, РУДН), который представил пленарный доклад «Социальные и пространственные структуры городской среды в архитектурном и социально-гуманитарном видении». Многие шли «на Алексеевского» (М.Д. Алексеевский – директор московского центра городской антропологии КБ «Стрелка»), неся с собою стулья, выпрошенные в учебных аудиториях, потому что на секции «Городская антропология» яблоку упасть было негде. Радовало обилие талантливой молодежи. Никто не читал по бумажке, спотыкаясь на заковыристых терминах. Никто не задавал формальных вопросов с заранее известным ответом. Велись настоящие дискуссии, а за регламентом следили только модераторы, потому что почти каждый доклад хотелось обсуждать дальше. Острый полемический запал всегда оставался в границах уважения к личности и к труду оппонента, и дебаты неизменно заканчивались аплодисментами в адрес докладчика. Никто не делал различий между доктором наук и магистрантом, зеленым второкурсником и признанным мэтром.
За три дня конференции мы выслушали двадцать докладов, подготовленных антропологами, культурологами, социологами, историками, филологами, педагогами, искусствоведами, философами. Оживили старые связи, завели новые знакомства, обсудили сходства и различия между регионами, получили два приглашения к публикации, побывали на открытии фотовыставки «Иконография города» А.Н. Никипорца (Союз художников России, Санкт-Петербург) и премьерном показе документального фильма «Поозёры» Э.Л. Гептинг и Н.Ф. Велицкого (Новгородский университет имени Ярослава Мудрого) в Киномузее Валерия Рубцова.
Количество участников было огромным, посетить все секции не представлялось возможным, многие доклады, которые хотелось бы послушать, шли параллельно секциям, где должны были выступать мы сами:
Секция 4 - Позиционирование исторического города: миф и бренд - Казакова А.Ю., Акишина К. А. "ТамГдеНикто": New Age в торговых пространствах (24.09.2024);
Секция 5 - Город в текстах - Казакова А.Ю., Афонина Д. Д. Походный иконостас» водителя: лобовое стекло как «символ веры» (25.09.2024).
Наши доклады представляли промежуточные результаты двух исследований, начатых во втором семестре 2023-2024 учебного года при изучении подходов и методов качественной социологии. Осваивая методологию визуальной социологии, принципы структурно-семиотического анализа, техники составления протокола наблюдения и плотного описания его результатов, классификации дискурсивных практик горожан, в качестве лаборатории, по завету Ильича Роберта Парка, мы использовали общедоступные калужские пространства. В результате мы не просто выработали и закрепили отдельные навыки, но нащупали несколько интересных тем, которые изучены мало, эмпирикой не подкреплены, обладают бесспорной научной новизной. Это подтвердила вовлеченность коллег: критика, вопросы, советы, комментарии и последующие кулуарные беседы (коридор, туалет, столовая, курилка, экскурсия).
Хочется выразить признательность организаторам – сотрудникам НОЦ «Гуманитарная урбанистика»: Сергею Сергеевичу Аванесову, Елизавете Ивановне Спешиловой, Эльвире Львовне Гептинг, Ольге Владимировне Широковой. И не только за саму конференцию. За заботу о комфорте участников, за живое дружеское общение, за насыщенную культурную программу, за знакомство со святынями Великого Новгорода, за экскурсию по Юрьеву монастырю с подъемом в подкупольное пространство, за фрески, забавную переписку монахов в древнем монастырском чате – на стенах внутренней храмовой башни, – и за атмосферу векового новгородского демократизма.
