Судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда рассмотрено в апелляционном порядке дело по иску прокуратуры в интересах несовершеннолетней о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда.
Как следует из материалов дела, в августе 2023 года, в одной из деревень Перемышльского района Калужской области, несовершеннолетняя 2010 г.р., проезжая на велосипеде, подверглась нападению собаки породы «немецкая овчарка», принадлежащей гр-ну Б. Девочка, получившая множественные укушенные раны голени, более месяца проходила в областной детской больнице стационарное лечение, в ходе которого ей были проведены три операции, включая кожную пластику, а затем находилась на домашнем лечении также более месяца. Нанесенные собакой повреждения были квалифицированы судебно-медицинской экспертизой как причинившие потерпевшей вред здоровью средней тяжести.
Калужский районный суд установил, что вред здоровью несовершеннолетней причинен виновными действиями гр-на Б., выразившимися в ненадлежащем содержании принадлежащей ему собаки и нарушении правил выгула собаки без намордника.
Учитывая обстоятельства, при которых причинен вред, характер и степень физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшей, ее возраст, длительность лечения, суд взыскал с гр-на Б. в пользу несовершеннолетней компенсацию морального вреда в сумме 350 000 руб., а также расходы, связанные с лечением, в сумме 17 220 руб.
Ответчик посчитал размер присужденной компенсации морального вреда чрезмерно завышенным и подал в Калужский областной суд апелляционную жалобу, в которой, в числе прочего, ссылался на свое материальное положение.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, проверив материалы дела и доводы жалобы, согласилась, что размер компенсации морального вреда, определенный судом первой инстанции, в данном случае является разумным, справедливым и соразмерным последствиям нарушения прав несовершеннолетней, и не усмотрела оснований для его уменьшения. При этом судом апелляционной инстанции ответчику предлагалось представить дополнительные доказательства, подтверждающие его имущественное и семейное положение, однако такие сведения ответчиком представлены не были.
Решение Калужского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Источник: Калужский районный Суд
13.09.2024 15:26