Декан факультета права ВШЭ, член ОП РФ Вадим Виноградов отметил фундаментальное изменение модели взаимодействия человека с информацией. Если раньше пользователь самостоятельно искал и анализировал источники, то теперь между ним и первичными данными все чаще встает технологический посредник.
"Если раньше пользователь, как правило, искал источник и дальше работал с ним, то теперь между источником и пользователем появляется определенный посредник, который подбирает факты, сокращает контекст, расставляет акценты и, главное, делает вывод. Мы понимаем, что нейросети могут допускать фактические ошибки. Более того, мы знаем о проблеме галлюцинаций. И в связи с этим важно понимать, почему пользователю предложен тот или иной ответ и сделан тот или иной вывод", — заявил Вадим Виноградов.
Председатель комиссии по развитию информационного сообщества ОП РФ Рифат Сабитов акцентировал внимание на необходимости создания собственной технологической базы и развития отечественных нейросетей. Он подчеркнул, что не каждая страна обладает достаточными экономическими, научными и технологическими ресурсами для этого.
"Не каждая страна экономически, технологически и даже научно готова к созданию собственных генерирующих нейросетей. Но Россия — великая страна, у нас огромные ресурсы и возможности, достаточно умных людей. Просто надо все это структурировать, чтобы действительно уйти от технологической и идеологической зависимости от неотечественных решений в этом направлении. И нам всем, наверное, надо признать, что без движения в этом направлении уже не обойдется ни один человек, ни одна страна. Потому что эти технологии мы применяем каждый день, хотим мы того или нет", — отметил Рифат Сабитов.
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов осветил масштабы внедрения ИИ в экономику. Согласно данным опроса Банка России, уже каждое седьмое предприятие использует искусственный интеллект, а каждое пятое планирует начать его применение. Депутат также указал на необходимость особого внимания к возможностям использования ИИ в манипулятивных целях.
"Если мы говорим о позитивной стороне, то плюсов очень много, есть чем заниматься, есть что внедрять. Но если речь идет, например, о публичной повестке, надо понимать и вред искусственного интеллекта, когда его используют в рамках манипулятивных технологий. И тут нечего скрывать — сегодня огромное количество усилий направлено против России со стороны коллективного Запада, а контент, который производится и генерируется с использованием искусственного интеллекта, имитирует массовую негативную общественную реакцию, усиливает напряженность в обществе, создает панические настроения. Все это мы знаем, понимаем и, мне кажется, учимся этому противодействовать. Но, конечно, здесь необходимо прилагать гораздо больше усилий", — сказал Артем Кирьянов.
В ходе дискуссии участники единогласно признали ИИ необходимым инструментом для работы в современной информационной среде, однако подчеркнули, что российские разработки должны учитывать специфику российского общества и требования детской кибербезопасности.
